Ситуация: К нам обратилась организация, с которой бывший учредитель требовал в судебном порядке более 37 миллионов рублей.

Ранее в Арбитражном суде Вологодской области с ним было заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого он в качестве компенсации своей доли при выходе из организации получал большое количество недвижимости.

Спустя несколько лет, он посчитал, что одной только недвижимости ему недостаточно и обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, прося взыскать с организации более 37 миллионов рублей, сохранив при этом за собой недвижимость.

Работа: Судебное решение, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в очень ограниченном числе случаев. К одному из таких случаев закон относит ситуацию, когда после вступления решения в законную силу стали известны обстоятельства, которые не исследовались при вынесении решения, но могут существенно повлиять на исход дела.

Мы подготовили отзыв на заявление, в котором, с опорой на судебную практику доказали, что переоценка стоимости имущества, установленной сторонами совместно при заключении мирового соглашения, невозможна, при проведении предыдущей оценки нарушений не установлено и проведена она была с учётом текущей экономической ситуации. Само по себе желание одной из сторон переоценить стоимость имущества и взыскать денежные средства не может приводить к пересмотру и изменению судебного решения.

Результат: Арбитражный суд Вологодской области согласился с нашими доводами и отказал заявителю в удовлетворении его требований. Обратившаяся к нам организация защитила свои активы от неоправданных притязаний на сумму более, чем 37 миллионов рублей

Ссылка на материалы дела не публикуется по желанию клиента.